Markthalle Neun – alles Gentrifizierung, oder was?

Die Kreuzberger Gemüter sind derzeit am brodeln. Die Markthalle Neun hat dem Aldi-Markt gekündigt, der schon seit 1977 in der Markthalle ist. Also viel länger, als die jetzigen Betreiber da ihre Finger im Spiel haben. Nun sind viele Menschen wütend und finden, das Konzept der „Markthalle für alle“ würde nicht zutreffen, es sei eine Markthalle für Besserverdienende. Um es auf die Spitze zu treiben, wollen die poshen Markthallen-Leute den Hartz4-Empfängern auch noch vorschreiben, nicht mehr im Discounter zu kaufen. Oft fehlt mir in der Diskussion, die ich vor allem online mitbekomme, die ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema in Kombination mit einer echten Fakten-Beschreibung. Ich versuche das jetzt mal und bin für eure Anregungen natürlich gerne offen.

Gutes Essen für alle – nur ein Claim? Meine Beobachtung sagt: nein, da steckt auch was dahinter.

History-Check: Die Markthalle in der Eisenbahnstraße

Ich gehe jetzt nicht ganz weit zurück. Zum gesamten Werdegang der Markthalle könnt ihr euch zum Beispiel hier informieren. Ich fange bei meinen eigenen Markthallen-Erinnerungen, also etwa 2004, an. Damals gab es in der Halle den mittlerweile Konkurs gegangenen Drogeriemarkt drospa, Kik, Aldi und eine Bude, in der es vor allem günstiges Bier gab. Dieser Zeit scheinen nun einige Menschen nachzutrauern. Ich wage allerdings anzumerken, dass das auch keine Markthalle für alle war. Die Halle war seinerzeit regelrecht gruselig, es roch gerne mal nach Ausscheidungen und war insgesamt einfach ein trauriger Ort. Das ist natürlich eine subjektive Beschreibung. Aber gemütlich kann es damals niemand gefunden haben?! Was sich auf jeden Fall festhalten lässt: Mit einer Markthalle im eigentlichen Sinn hatte es lange nichts mehr zu tun. Weit und breit kein frisches Gemüse, keine Bauern, keine regionalen Waren. Die paar Male, die ich in der Halle war, war da sonst kaum ein Mensch. Am ehesten tatsächlich bei Aldi.

Der Pitch um das beste Konzept

Fast wäre die Halle 2011 einfach ein großer Supermarkt geworden und damit an den Höchstbietenden gegangen. Anwohner haben das verhindert und schließlich hat die Stadt ein Konzept gefordert, das kleinteiligen Markthandel ermöglicht und eine Begegnungsstätte für alle sein sollte. Den Zuschlag hat das Konzept der jetzigen Betreiber bekommen. Darin war übrigens von Anfang an vermerkt, dass Aldi nicht für immer in der Halle bleiben soll. Der Mietvertrag mit Aldi wäre schon vor ein paar Jahren ausgelaufen, wurde dann nach Protesten aber noch einmal verlängert.

Ja, das System ist krumm. Nicht die Betreiber der Markthalle. Und: Wie hübsch ist bitte Rosenkohl am Strunk?

Die Liebe zu Aldi

Aber jetzt ist Schluss, aus. Aldi muss raus. Stattdessen kommt übrigens ein DM-Markt in die Halle. Ein Drogeriemarkt ist in dem ganzen Kiez nicht zu finden, der nächste Discounter ist ca. 150 Meter entfernt. Bei DM gibt es außerdem auch eine Menge Niedrigpreisartikel, da kommt jetzt kein Luxus-Geschäft rein. Das scheint aber egal zu sein, Aldi erfährt grade eine extreme Sympathie. Es gibt sogar eine Petition, die sich für den Erhalt des Discounters einsetzt. Dass Aldi am Ende auch ein Teil des Problems ist, warum Menschen überhaupt zu wenig Geld haben, wird dabei komplett außer Acht gelassen. Aldi zahlt Bauern keine fairen Preise, Aldi hat tonnenweise Plastikverpackungen in den Regalen und Fleisch aus Massentierhaltung. Immerhin scheinen sie ihre Angestellten übertariflich zu bezahlen. Bei den Protesten sollte man sich aber vielleicht auch mal klar machen, dass die Aldi-Brüder die reichsten Männer Deutschlands sind. Der wichtigste Punkt hierbei sollte aber sein, dass die Aldi-Preise einfach keine realistischen Preise sind. Dazu haben die Betreiber der Markthalle einen guten Text in Form eines Briefes an die Nachbarschaft geschrieben.

Übrigens: Es geht auch immer wieder um den Schreibwarenladen, der angeblich wegen des Cafés schließen musste. Das ist einfach eine falsche Information. Die Dame, die den Laden betrieben hat, hat keine Nachfolger gefunden und das Geschäft aufgrund ihres hohen Alters aufgegeben. Da fand keine Verdrängung statt.

Markthalle ist nur was für Reiche

So lautet der Vorwurf. Ist das denn wahr? Nun, es gibt gewiss einige Stände, wo es schon teuer ist. Ein Laib Brot bei Sironi kostet gut und gerne 10 Euro. Er ist auch riesig und schwer, aber das sind keine Preise für Menschen mit niedrigem Einkommen, das ist korrekt. Es gibt aber auch andere Stände in der Halle. Bei der Wilden Gärtnerei zum Beispiel kann man sich selbst einstufen und entweder den „normalen“ Preis bezahlen, einen „Soli“-Preis, wenn man bereit ist, mehr Geld auszugeben oder bis zu 60% weniger. Damit sich jeder regionale Bio-Lebensmittel leisten kann. Andere Stände haben einfach ganz normale Markt-Preise. Weitergehend zum Nachdenken: EU-weit geben die Deutschen prozentual am wenigsten Geld ihres Einkommens für Lebensmittel aus. Kein guter Trend. Das bedeutet weniger Geld für Bauern, für Tierschutz und für faire Löhne. Ich will niemandem vorschreiben, für was wer wie viel Geld ausgeben muss. Preise bei Aldi sind aber einfach keine realistischen, das muss jedem klar sein. Absurderweise scheint sich der Hartz4-Satz tatsächlich an den Preisen bei Aldi zu orientieren. Das ist ein großes Problem, dagegen sollten wir alle zusammen protestieren!

Food-Märkte

Etwas schwieriger wird es, wenn es um die Food-Märkte geht, die ab und zu in der Markthalle stattfinden. Meistens mit einem Oberthema. Käse, Wurst & Bier oder Wein zum Beispiel. Letztens war Wurst & Bier, wo man fünf Euro Eintritt bezahlen musste, um ein Bier zu trinken. Das kommt einem dann schon mal absurd vor. Anwohner mit derselben Postleitzahl wie die Markthalle kommen übrigens immer umsonst in die Halle. Ich verstehe aus betriebswirtschaftlicher Sicht, warum solche Veranstaltungen Eintritt kosten. Die Standgebühren müssten sonst teurer sein und das wäre für viele kleine Betriebe dann nicht mehr zu stemmen. So eine Halle kostet ja auch Unterhalt, sie muss organisiert und gereinigt, geheizt und geputzt werden. Trotzdem fühlt sich das dann teilweise komisch an. Die meisten Veranstaltungen sind im übrigen ohne Eintritt. So zum Beispiel auch das von mir sehr geschätzte Stadt-Land-Food-Festival. Über das sich in zum Beispiel diesem Artikel auch ausgelassen wird. Aber bei näherer Betrachtung hat sich die Zeitung offenbar nicht wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt. Dass der günstigste Snack 10 Euro gekostet hat – das ist einfach nicht korrekt. Was soll sowas, Morgenpost?

Faire, ökologische Landwirtschaft vs. Menschen am Existenzminimum

Am Ende ist und bleibt es eine schwierige Diskussion. Ökologisch und fair produzierte Lebensmittel kosten mehr Geld. Weil ökologische Landwirtschaft nicht nur auf maximalen Ertrag setzen kann, weil faire Löhne teurer sind als Dumping-Löhne, weil Löhne hierzulande deutlich höher sind als in Mexiko, Ägypten und anderen Ländern, aus denen die Deutschen viele Lebensmittel importieren. Weil gute Rohstoffe für Käse, Brot und Co mehr kosten als Ersatzmittel und Schummelstoffe. Dennoch verstehe ich, dass wir damit nicht bei den Ärmsten ansetzen können. Es gibt viele zu viele Menschen, die in prekären, finanziellen Situationen leben. Für die ist ein Stück Käse für 10 Euro einfach nicht abbildbar. Langfristig sollte sich das ändern, kurzfristig und auf Kreuzberg gedacht, gibt es zum Beispiel noch den Lidl, 150 Meter von der Markthalle entfernt.

Und dann ist da noch die Sache mit der Gentrifizierung

Verdrängung. Viele befürchten und monieren, dass durch die Markthalle mehr Touristen nach Kreuzberg kommen und dass Kreuzberg durch solche Orte für die falschen – nämlich die reichen Leute – attraktiver wird. Nun, das lässt sich sicher nicht komplett leugnen, aber auch das ist nicht schwarz-weiß. Tatsächlich brauchen Touristen kein frisches Obst, Gemüse oder Eier. Die sind interessiert am Streetfood Market oder anderen Formaten. Die Markthalle braucht diese Formate und die Touristen, um zum Beispiel die eher dürftigen Dienstage oder Mittwoche abzufedern, in denen sie frisches Gemüse und Kantinenessen anbieten, obwohl die Halle nicht besonders voll ist. Am Ende braucht ganz Kreuzberg Touristen. Nur wir Kreuzberger kaufen nicht genug in all den tollen, inhabergeführten Geschäften. Und wir gehen auch nicht genug auf Konzerte im SO36 oder Bier trinken im Franken. Touristen sind, so sehr sie manchmal nerven, Teil des Ganzen. Luxus-Wohnungsbau wiederum ist ein Problem im Kiez, und zwar ein gewaltiges. Aber keines, an dem die Markthalle direkt beteiligt ist. Ich finde es unlogisch, guten Ideen keinen Raum zu geben, weil vielleicht ein Neubau mehr dadurch entsteht. Da sollten wir wo anders ansetzen, nämlich bei den Immobilien-Haien.

Peace, Freunde!

Lasst uns bitte festhalten, dass die Markthallen-Leute ganz bestimmt nichts böses im Sinn haben. Manchmal könnte aber bestimmt mehr Angebot für Geringverdiener, grade aus dem direkten Kiez, geschaffen werden. Ich fände es toll, wenn ein Dialog entstünde, und keine Online-Petitionen, Sticker-Aktionen, Gegen-Demos und Trotz-Reaktionen. Wir leben doch alle in diesem Kiez, lasst uns da was Gutes draus machen, hier ist für uns alle Platz!